Tellado acusa en Bailén a Armengol de "bloquear" la ley antiocupación en el Congreso

Jaén/El portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Miguel Tellado, mantuvo un encuentro en Bailén con los vecinos tras los sucesos ocurridos el pasado lunes con el intento de ocupación de una vivienda. "Es un problema que cada vez afecta más y más gravemente" a la sociedad española, expresó Tellado, al tiempo que acusó a la presidenta de la Cámara Baja, Francina Armengol, de "bloquear" la tramitación de la ley antiocupación impulsada por su partido.

"Si en estos momentos en nuestro país no hay una ley antiocupación en vigor, es porque hay una persona que está bloqueando su tramitación parlamentaria y esa persona es la presidenta del Congreso de los Diputados, Francina Armengol", afirmó. En este sentido, detalló que a inicios de 2024, el Senado de España aprobaba la toma en consideración de una ley impulsada por el PP con el objetivo de dar instrumentos jurídicos para desalojar a los ocupas en el plazo de 24 horas, "incrementar las penas" y dar "instrumentos jurídicos a las comunidades de propietarios para defenderse" de ellos.

"Una norma que plantea herramientas para que, desde las administraciones públicas, se pueda luchar contra la ocupación y que, si hoy no está aprobada, es porque Armengol usa y abusa de sus prerrogativas como presidenta del Congreso y bloquea la tramitación desde febrero del año pasado. "Usa la trampa de aprobar, semana tras semana, una ampliación del plazo de presentación de enmiendas", afirmó.

Además, acusó de prorrogar los plazos para presentar enmiendas, la ponencia a estudiar, enmendar y aprobar y que "finalmente la ley nunca "se reúne y esa ley está parada en un "limbo". Calificó de irresponsabilidad absoluta, responsabilidad del Partido Socialista y por lo que trasladó que ha tenido como consecuencia la situación vivida en Bailén la semana pasada con el intento de ocupación.

El portavoz destacó que la ocupación afecta a la propiedad privada, pero es también un problema de "convivencia y de seguridad", punto en el que indicó que, "no solo afecta al propietario del piso ocupado, afecta a la gente de la comunidad, del barrio, de la calle...". Por ello, defendió que todas las administraciones tienen que trabajar de la mano para luchar contra la ocupación.

"Inquiocupación"

Frente a ello, afeó al Gobierno que "camina en la dirección contraria". Aludió, por ejemplo, al real decreto aprobado en 2020 "con unas medidas que impedían el lanzamiento de las viviendas ocupadas y eso provocó lo que dio en llamarse inquiocupación" ya la Ley de Vivienda de mayo de 2023, que "protege a la ocupa, desprotege al propietario y al final daña la convivencia de la sociedad española".

Así las cosas, exigió a Armengol, "que permita que esta ley se tramite". "Tenemos los votos para aprobarla", ha dicho Tellado, para el que, pese a no contar "quizás" con el apoyo del PSOE, Podemos o Sumar, "hay otras fuerzas políticas conscientes de la problemática de la ocupación que están dispuestos a dar su voto para aprobar esta ley".

En todo caso, pidió al Gobierno "que salga a la calle, que escucha a la gente y que entienda que la ocupación es un problema que incide en la seguridad y en la convivencia". "Los que nos dedicamos a la política tenemos que bajar a la calle, escuchar a la gente y ofrecer soluciones a los problemas reales. Si no, la política no vale para nada", expresó.

Salario mínimo interprofesional

Por otro lado, y a preguntas de los periodistas, el portavoz del PP se refirió a la subida del salario mínimo interprofesional (SMI) y su tributación en una situación que calificó como "tremendamente lamentable", con "dos ministras peleándose" y "defendiendo posturas contradictorias".

"Que se aumente el salario mínimo interprofesional está muy bien, pero ese aumento es de 50 euros al mes y, de esos 50 euros al mes, el Ministerio de Hacienda pretende quedarse 25 euros de cada 50, o sea la mitad", dijo, no sin añadir que es "una burla" porque ese incremento "tiene que ver con la inflación" y pretende que "los trabajadores no pierdan poder adquisitivo".

Tras apuntar que el SMI lo "pagan las empresas", lo "cobra el trabajador", ha preguntado si "estamos de broma" con la intención del Ejecutivo central sobre su tributación, ironizando con que "este es el escudo social y es el gobierno progresista".

"Es una gran tomadura de pelo. Y la postura de la ministra Yolanda Díaz también porque forma parte del mismo Gobierno, sabía perfectamente lo que habían aprobado y ayer ha montado un poco de paripé", ha manifestado.