Carta a Moreno Bonilla por la "oportunidad perdida" con el expediente de Paisajes del Olivar

Jaén/La Fundación Savia por el Compromiso y los Valores ha remitido una carta al presidente de la Junta, Juanma Moreno, donde advierte que la retirada del expediente del Paisaje del Olivar Andaluz como candidatura a Patrimonio de la Humanidad ante la Unesco “supone la pérdida, para toda Andalucía, de una oportunidad única”.

“Supone tirar por la borda más de diez años de trabajo de mucha gente. Supone un golpe durísimo a la ilusión de mucha gente, un varapalo para el sector. Supone no contar con un reconocimiento mundial que, con toda justicia, Andalucía se merece”, se expone en la carta que firma el presidente de la Fundación Savia, Francisco Casero.

En el escrito se censura que se haya extendido la idea “engañosa” de que el sector agrícola y olivarero se opone al expediente, pues “apenas son un puñado de personas muy localizadas las que por intereses particulares concretos se han encargado de hacer mucho ruido”.

“No podemos aceptar la idea de que es el sector en su conjunto pues son multitud silenciosa la que apoya la idea y así se ha demostrado en los últimos meses con el respaldo de agricultores, profesionales, industriales, mociones en ayuntamientos, diputaciones, mancomunidades”, se añade en la carta.

La Fundación Savia reitera en el escrito que se trataba de un proyecto andaluz y, por tanto, “debía ser el gobierno de Andalucía el que liderara la propuesta”. “Debemos ser francos, lo hemos echado en falta y seguimos sin entender por qué”, se pregunta Casero.

Fundación Savia considera que la modalidad de Patrimonio de la Humanidad de reconocimiento del paisaje “es una figura que sin duda irá a más entre los países que forman parte de la UNESCO”.

Y añade que “el sector olivarero está teniendo una importante expansión a nivel global, lo que esta declaración sería aún más importante para reflejar el papel de liderazgo que tiene que jugar Andalucía”.

Por tanto, entienden que “es difícil entender señor presidente por qué condenamos entonces a las otras 13 zonas incluidas en el expediente”, en alusión a la zona 14, localizada en la Campiña jiennense, de donde han surgido voces de rechazo al expediente.

“Es difícil entender que ante la situación creada en los últimos meses, nadie del gobierno andaluz hay realizado públicamente una defensa de la candidatura. Más bien al contrario, e incluso llevándolo a la confrontación entre instituciones”, se dice en otro momento en el escrito.

Lamentan también el argumento de que la candidatura afecta a la propiedad privada, “cuando la documentación deja bien claro que el proyecto no suponía limitaciones ni al propio registro ni a la gestión de la explotación, tal como lo recoge el documento de la propia Junta de Andalucía”.

“Ante dichos bulos, y considerando que el gobierno andaluz tiene las competencias en agricultura, no entendemos como no se ha puesto a la cabeza para mostrar su disposición a aportar cuanta información y aclaraciones necesitaran los afectados”, agregan.

Finalmente, la Fundación Savia considera que “ha sido una gran decepción que el gobierno andaluz no haya valorado y defendido esta oportunidad que no va a volver a producirse”.

Esperamos que esta experiencia sea una importante lección de la que saquemos que no podemos dejarnos llevar por bulos, por intereses egoístas y particulares, que para poner Andalucía en el lugar del mundo que se merece, lo tenemos que hacer los andaluces, y en eso, que nunca falte al frente, el gobierno andaluz”, concluye el escrito.